6. Februar 2006 21:42
7. Februar 2006 03:44
7. Februar 2006 06:13
7. Februar 2006 08:52
7. Februar 2006 09:00
7. Februar 2006 11:20
motorang hat geschrieben:Bitte doch mal kurz nachdenken bevor man was schreibt !
7. Februar 2006 12:09
7. Februar 2006 15:57
motorang hat geschrieben:Diesmal hab ich aber keinen Ironiesmiley übersehen ...
Ich habe gehört, es soll ein paar Millionen Türken geben ...
Und Mohammedaner noch ne Menge mehr.
Gryße!
Andreas, der motorang
Du verpflichtest dich, keine beleidigenden, obszönen, vulgären, verleumdenden, gewaltverherrlichenden oder aus anderen Gründen strafbaren Inhalte in diesem Forum zu veröffentlichen. Verstöße gegen diese Regel führen zu sofortiger und permanenter Sperrung, wir behalten uns vor, Verbindungsdaten u. ä. an die strafverfolgenden Behörden weiterzugeben. Du räumst den Betreibern, Administratoren und Moderatoren dieses Forums das Recht ein, Beiträge nach eigenem Ermessen zu entfernen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu sperren.
7. Februar 2006 16:27
7. Februar 2006 17:26
Andreas hat geschrieben:Locker bleiben!
Ich tippe im Zweifel auf Minderjährig und/oder Unzurechnungsfähig.
Einen persönlichen Rachefeldzug gegen mich schließe ich aus,
7. Februar 2006 20:22
7. Februar 2006 21:30
8. Februar 2006 08:07
motorang hat geschrieben:Knut hat geschrieben:jahrelang werden die mit europäischen fördergeldern vollgestopft und dann fackeln sie botschaften ab , entführen aufbauhelfer und hacken die heiligen MZ-Seiten
Und Mohammedaner noch ne Menge mehr.
Gryße!
Andreas, der motorang
8. Februar 2006 10:28
Stephan hat geschrieben:>Klugscheiss-Modus-an<
so sehr Du mit dem Rest Deiner Aussage recht hast, es gibt keine Mohammedaner. Die von Dir wahrscheinlich gemeinten, nennen sich Moslems und glauben an Allah und Mohammed seinen Propheten. Interessanterweise zählen sie auch Jesus zu den Propheten und verehren Miriam, unser Jungfrau Maria. Ansonsten kennt sie sich "das Bodenpersonal" im Koran nicht so recht aus, sonst würde so manche Äusserung nicht fallen
>Klugscheiss-Modus-aus<
Ich bin trotzdem dafür, solche Themen auch hier zu diskutieren. Wenn vielleicht auch mit einem etwas niedrigerem Blutdruck
Schönen Tag noch
Stephan
Bezeichnungen
Die Bezeichnung „Mohammedaner“ wird von vielen Muslimen abgelehnt, da sie den Eindruck erweckt, Mohammed stünde vor Gott im Zentrum des islamischen Glaubens. Im Persischen ist mohammadi jedoch durchaus gebräuchlich.
Das früher weitverbreitete Wort Muselman oder Muselmane (mit einem „n“, wohl aus der persischen Form musalmân entlehnt), verballhornt sogar „Muselmann“ und „Muselmännin“, ist heute selten geworden, in der verballhornten Form ist es im Deutschen heute ein abfälliger Begriff. Da im Deutschen der Begriff „Muselmane“ teilweise abfällig benutzt wird oder wurde, hat dieser Terminus eine negative Konnotation erhalten und wird aus diesem Grund von Muslimen abgelehnt. Doch etwa auch der (Reise-) Journalist und Orientalist Peter Scholl-Latour gebraucht das Wort „Muselmane“ öfter in seinem Werk. Der Begriff Mohammedaner wird auch von vielen als "politisch unkorrekt" gesehen. In einigen überwiegend von Muslimen gesprochenen Sprachen heißt Muslim jedoch ähnlich wie Muselman, z.B. Türkisch müslüman oder im Bosnischen musliman. Sowohl im Französischen und im Spanischen hat das Wort musulman keinerlei negativen Beigeschmack.
8. Februar 2006 10:58
motorang hat geschrieben:, z.B. Türkisch müslüman oder im Bosnischen musliman. Sowohl im Französischen und im Spanischen hat das Wort musulman keinerlei negativen Beigeschmack.
8. Februar 2006 12:01
8. Februar 2006 12:37
8. Februar 2006 18:36
Bernhard Sch. hat geschrieben:.........schön, daß wir im westeuropäischen Raum und nun auch wir hier in diesem Forum uns "so einen abbrechen" um bloß politisch korrekt zu sein und Toleranz zu zeigen.
Es ist bloß zu hoffen, daß die, gegenüber denen wir uns so verhalten, das auch zu würdigen wissen und sich ebenso verhalten.
Gruß B.
8. Februar 2006 20:34
Andreas hat geschrieben:Die Soldiers of Allah waren aktiv und haben das Forum gehackt.
Alle Aktivitäten, welche seit dem 06.02.06 ab ca. 20.15 h vom Forum ausgingen stammen nicht von mir.
Ich bemühe mich grade um Schadensbegrenzung und werde das Forum wohl neu aufbauen müssen.
Von Rückfragen per Mail bitte ich vorerst abzusehen.
9. Februar 2006 06:37
Knut hat geschrieben:[motorang als Admin: Ganz ein Schlauer, was?
Ich darf Dich bitten, hin und wieder die Forumsregeln durchzulesen:Du verpflichtest dich, keine beleidigenden, obszönen, vulgären, verleumdenden, gewaltverherrlichenden oder aus anderen Gründen strafbaren Inhalte in diesem Forum zu veröffentlichen. Verstöße gegen diese Regel führen zu sofortiger und permanenter Sperrung, wir behalten uns vor, Verbindungsdaten u. ä. an die strafverfolgenden Behörden weiterzugeben. Du räumst den Betreibern, Administratoren und Moderatoren dieses Forums das Recht ein, Beiträge nach eigenem Ermessen zu entfernen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu sperren.
Dein Beitrag war aus diesem Blickwinkel entbehrlich, sorry. Für sowas ist hier kein Platz. Wenn Du die Forenregeln weiter missachtest, werden wir sie anwenden müssen. EOD]
9. Februar 2006 07:59
Knut hat geschrieben:jahrelang werden die mit europäischen fördergeldern vollgestopft und dann fackeln sie botschaften ab , entführen aufbauhelfer und hacken die heiligen MZ-Seiten
9. Februar 2006 13:41
Bernhard Sch. hat geschrieben:.........schön, daß wir im westeuropäischen Raum und nun auch wir hier in diesem Forum uns "so einen abbrechen" um bloß politisch korrekt zu sein und Toleranz zu zeigen.
Es ist bloß zu hoffen, daß die, gegenüber denen wir uns so verhalten, das auch zu würdigen wissen und sich ebenso verhalten.
Gruß B.
9. Februar 2006 21:51
10. Februar 2006 11:40
10. Februar 2006 12:00
Vielleicht melden sich nun fundamentalistische Christen?
10. Februar 2006 19:29
11. Februar 2006 05:32
11. Februar 2006 05:52
motorang hat geschrieben:Oder vielleicht versteh ich etwas nicht (soll vorkommen) ?
Knut hat geschrieben:jahrelang werden die mit europäischen fördergeldern vollgestopft und dann fackeln sie botschaften ab , entführen aufbauhelfer und hacken die heiligen MZ-Seiten
Erklär es mir bitte: Wer ist "die" ??????????????????
11. Februar 2006 20:02
11. Februar 2006 23:00
12. Februar 2006 00:55
12. Februar 2006 05:26
Hauni hat geschrieben: oder doch nur eine Ausrede um deine Antwort zu revidieren ?
12. Februar 2006 05:29
Labersack hat geschrieben:ein aufrechter deutscher im sinne der rassengesetzgebung von neunzehnhundertleipzig-einundleipzig?![]()
l
mfg labersack
_____________
nomen est omen
12. Februar 2006 10:11
12. Februar 2006 17:30
12. Februar 2006 17:48
12. Februar 2006 19:21
Die Dänen sind geiziger als die Italiener.
Alle Letten stehlen.
Alle Bulgaren riechen schlecht.
Rumänen sind tapferer als Franzosen.
Russen unterschlagen Geld. -
Das ist alles nicht wahr,
wird aber im nächsten Kriege
gedruckt zu lesen sein.
13. Februar 2006 07:12
Hauni hat geschrieben: wie du behaupten willst, Hacker (oder speziell Türkhack) haben Botschaften niedergebrannt und Aufbauhelfer entführt
13. Februar 2006 07:18
Stephan hat geschrieben: Diffuse Anschuldigungen und keine Fakten. Im übelsten Fall geistige Brandstiftung.
Stephan
13. Februar 2006 07:24
Bernhard Sch. hat geschrieben:.
So langsam fangen wir an, uns zu zerfleischen.
Gruß B.
13. Februar 2006 07:27
motorang hat geschrieben:Vielleicht was von Tucholsky zum Thema?
[
Gryße!
Andreas, der motorang
13. Februar 2006 07:29
13. Februar 2006 09:53
Knut hat geschrieben:jahrelang werden die mit europäischen fördergeldern vollgestopft und dann fackeln sie botschaften ab , entführen aufbauhelfer und hacken die heiligen MZ-Seiten
13. Februar 2006 13:57
Bernhard Sch. hat geschrieben:......tja, und leider hat uns Türkhack (wer immer das auch sei) jetzt da, wo er uns hinhaben wollte.
So langsam fangen wir an, uns zu zerfleischen.
Zumindest, wenn das so weitergeht.
Laßt uns doch damit aufhören und diesen Thread (auch wenn es evtl. schwerfällt) einfach beenden.
Natürlich freiwillig, nicht vom Admin aus, jeder für sich.
Gruß B.
13. Februar 2006 21:37
Stephan hat geschrieben:Und solche Möchtegern-Argumente, wie die von Knut dürfen des lieben Friedens willen nicht unwidersprochen bleiben.
Stephan
dä Rumtreibär
13. Februar 2006 23:06
14. Februar 2006 17:58
21. Februar 2006 17:34