Reifen
10. November 2005 17:52
Ich stehe vor einen schweren Entscheidung, soll ich Hankook oder Continental Reifen kaufen ? Der Hankook ist 20 Euro billiger als der Continental 135/70R15. Hat jemand von Euch Erfahrung mit diesen Reifenherstellern ?
10. November 2005 18:04
Schau doch da mal rein
http://www.adac.de/Tests/Reifentests/Sommerreifen/default.asp?ComponentID=4796&SourcePageID=8762#1
Siggi
http://www.adac.de/Tests/Reifentests/Sommerreifen/default.asp?ComponentID=4796&SourcePageID=8762#1
Siggi
10. November 2005 18:11
Ist zwar nicht gerade meine Grösse bei 
, aber anscheinend lohnt sich doch der Mehrpreis eines Contis. Auch bei einem Gespann ????
, aber anscheinend lohnt sich doch der Mehrpreis eines Contis. Auch bei einem Gespann ????
10. November 2005 18:43
Hallo Tom,
ich habe die Contis vorne und hinten auf meinen EML-Rohrspeichenrädern drauf und bin sehr zufrieden!
Die haben guten Gripp bei trockenen Straßen und bei Regen brauchst du deine Fahrweise nicht wesentlich umstellen
Zu den Hankook kann ich nichts sagen, hab ich noch nicht gefahren, sollen aber wohl bei Regen nicht so fit sein.
Schau mal inner Motorrad-Gespanne, da war , glaub ich, mal ein Vergleichstest drin...
Zu den Entenreifen gibt`s einen himmelweiten(!) Unterschied.
ich habe die Contis vorne und hinten auf meinen EML-Rohrspeichenrädern drauf und bin sehr zufrieden!
Die haben guten Gripp bei trockenen Straßen und bei Regen brauchst du deine Fahrweise nicht wesentlich umstellen
Zu den Hankook kann ich nichts sagen, hab ich noch nicht gefahren, sollen aber wohl bei Regen nicht so fit sein.
Schau mal inner Motorrad-Gespanne, da war , glaub ich, mal ein Vergleichstest drin...
Zu den Entenreifen gibt`s einen himmelweiten(!) Unterschied.
10. November 2005 19:41
Hallo Tom,
sollte der Test, den SvS hier zur Verfügung gestellt hat, auch nur annähernd auf die von Dir gewählte Größe zutreffen, gibt es bei maximal 16 € Preisunterschied eigentlich keinen Grund den Hankook zu kaufen.
Wobei dieser Unterschied bei kleineren Reifen wesentlich kleiner sein dürfte.
Gruß B.
sollte der Test, den SvS hier zur Verfügung gestellt hat, auch nur annähernd auf die von Dir gewählte Größe zutreffen, gibt es bei maximal 16 € Preisunterschied eigentlich keinen Grund den Hankook zu kaufen.
Wobei dieser Unterschied bei kleineren Reifen wesentlich kleiner sein dürfte.
Gruß B.
10. November 2005 19:46
Der Conti in 135/70-15 mit dem Zusatz EcoContact macht seinem Namen bei Nässe alle Ehre...
Hankook konnte ich noch nicht testen, mein Reifendealer hatte ihn mir bestellt und wegen Lieferschwierigkeiten nen Conti für den Hankookpreis bekommen.
Gruss
Hankook konnte ich noch nicht testen, mein Reifendealer hatte ihn mir bestellt und wegen Lieferschwierigkeiten nen Conti für den Hankookpreis bekommen.
Gruss
10. November 2005 22:52
Moin!
Zu dem Hankook siehe bitte auch: http://f25.parsimony.net/forum63216/messages/16065.htm
Das Ergebnis des Test kannst du hier bestaunen: http://www.coerdt.de/wordpress/?p=5
Der Reibwert bei Nässe ist meiner Meinung nach mangelhaft. Nimm den Conti!
Zu dem Hankook siehe bitte auch: http://f25.parsimony.net/forum63216/messages/16065.htm
Das Ergebnis des Test kannst du hier bestaunen: http://www.coerdt.de/wordpress/?p=5
Der Reibwert bei Nässe ist meiner Meinung nach mangelhaft. Nimm den Conti!
11. November 2005 07:52
Das meine ich auch. Ich habe den Conti zwar erst seit dem Sommer drauf, bin aber voll begeistert. Mein 3-Rädle legt damit ein völlig anderes, bedeutend sicheres Fahrverhalten an den Tag. Die Driftwinkel sind kleiner 
Gruss Ernst
Gruss Ernst
11. November 2005 20:04
Meine Guzzi fährt auch auf Conti, Hankook habe ich noch nicht probiert.....bin zufrieden mit den Ecos.....